Sin duda alguna, la expresi贸n de la ley estadounidense permite sentar cimientos legales para poder identificar realmente cuando el uso de obra puede realizarse de manera libre y gratuita sin requerirse una autorizaci贸n del autor, estos criterios descritos son los que a nivel general deber谩n ser tenidos en cuenta por los creadores de contenido a la hora de incluir, reproducir o poner a disposici贸n del p煤blico una creaci贸n determinada y protegida por el derecho de autor; de igual manera, se deja en evidencia que esta no es una responsabilidad 煤nica y exclusiva del streamer, pues tambi茅n se exalta la importancia de las plataformas las cuales como puente principal para acercar los contenidos a las comunidades tendr谩n una labor fundamental a la hora de garantizar la protecci贸n real y efectiva de las obras que sean utilizadas en el material generado por los creadores de contenido. De lo anterior, podemos inferir que si bien el fair es una excepci贸n que permite disponer de obras protegidas por el derecho de autor de manera libre, espont谩nea y gratuita por los creadores de contenido, no se debe entender como una facultad absoluta pues debe cumplir con ciertos requisitos, ya anteriormente descritos, para poder configurarse y ser aplicada para evitar cometer infracciones que posteriormente se decanten en la eliminaci贸n del contenido como hemos visto en diversas situaciones.
Como ya se ha visto anteriormente, la influencia de las plataformas de streaming al igual que los creadores de contenido en la industria de los deportes electr贸nicos ha sido fundamental para su crecimiento y globalizaci贸n, por lo tanto, se han visto obligadas a tomar medidas que permitan minimizar y mitigar un poco los riesgos a los que ante la masividad y proliferaci贸n de materiales subidos a una plataforma puedan enfrentarse, por lo tanto, analizaremos algunas de las medidas tomadas por plataformas de streaming referente al fair use. En el caso de YouTube, en primer lugar, se contemplan como criterios para el uso leg铆timo la finalidad y el car谩cter del uso de la obra, la naturaleza de la obra, la importancia de la parte utilizada en relaci贸n con la extensi贸n total de la creaci贸n y el efecto del uso en el mercado, criterios todos anteriormente expuestos en este escrito; adem谩s, la plataforma promueve el fair use mediante un proyecto que tiene como finalidad proteger las obras de los creadores de contenido que hagan uso leg铆timo de otras y que a pesar de esto generen disputas legales para la retirada o eliminaci贸n del material. Por 煤ltimo, en lo que concierne a esta aplicaci贸n, se han presentado casos en los cuales ha intervenido para que contenido recusado por ser presuntamente infractor al derecho de autor, haya sido protegido por el fair use, como lo son:
路Mountain Dew’s Weird, Racist, Misogynist Ad, creado por The Young Turk’s.
路Buffy vs Edward: Twilight Remixed – [original version], creado por Porp Culture Detective.
En el caso de ambas obras, los creadores utilizaron extractos de comerciales, obras cinematogr谩ficas y televisivas que claramente estaban protegidas por el derecho de autor, sin embargo, el uso leg铆timo se configura debido a que los autores pretendieron fomentar el debate acerca de ideolog铆as y perspectivas en contra del racismo y sobre una sobre situaciones puntuales; de igual manera, al comparar la extensi贸n total de las obras utilizadas y el material extra铆do han sido usados tan solo que se adaptan a la idea otra de las plataformas utilizadas por los streamers para su comunidad debido a una oleada de notificaciones solicitando a帽os 2017 y 2019 por uso indebido de obras musicales y funsustancial a streamers de todo tipo quienes con sorpresa fueron notificados sobre el bloqueo de sus canales la eliminaci贸n de ciertos contenidos y la prohibici贸n de acceso a estos. Desde ese entonces, la plataforma ha tomado estrategias de prevenci贸n pedag贸gicas en aras de salvaguardar la integridad de las obras creadas por sus usuarios mediante el fortalecimiento de sus pol铆ticas de derechos de autor; en primera medida, la plataforma advierte que todo el contenido puesto a disposici贸n del p煤blico puede ser objeto de una notificaci贸n de DMCA, a煤n aquel que ha sido utilizado en virtud de la excepci贸n de fair use como, por ejemplo, las parodias, criticas o comentarios de actualidad.
La estrategia utilizada por Twitch no siempre es efectiva pues si bien de forma preventiva se busca informar, educar y brindar herramientas de comprensi贸n sobre la legislaci贸n vigente y aplicable en materia de derechos de autor a los streamers que comparten contenido mediante la plataforma, no existe un acompa帽amiento real al creador de contenido quien poco goza de presunci贸n de inocencia y una vez es recibida la notificaci贸n de infracci贸n su material ser谩 bloqueado. En el caso de esta aplicaci贸n o plataforma, se evidencia un n谩mica de la prueba es una teor铆a del derecho probatorio que asigna la carga de probar a la parte procesal que se encuentren con un equipo especializado en analizar y estudiar estas situaciones, ser谩 el streamer quien deba evidenciar los motivos por los cuales no infringido la legislaci贸n del derecho de autor argumentando cuales son los criterios y causales que dan cumplimiento al fair use so pena de ser penalizado por la plataforma, sin perjuicio de las medidas legales a las que haya lugar y que recaigan en cabeza del autor.
Bel茅n Stettler, oriunda de R铆o Gallegos, Santa Cruz, Argentina, cuenta con 35 a帽os y es Licenciada en Ciencias de la Comunicaci贸n Social por la Universidad de Buenos Aires (UBA). A lo largo de sus 13 a帽os de trayectoria en comunicaci贸n pol铆tica, ha trabajado como consultora en Buenos Aires, especializ谩ndose en estrategia, investigaci贸n y comunicaci贸n directa. Ha dirigido equipos de comunicaci贸n en diversas campa帽as. Su experiencia incluye roles importantes en la Obra Social del Personal de Seguridad P煤blica de Buenos Aires, la Vicejefatura de Gobierno de Buenos Aires, Claves Creativas, Ford Argentina y AkzoNobel, iniciando su carrera en Grupo Suessa Organizaci贸n Empresaria.
