Sin duda alguna, la expresión de la ley estadounidense permite sentar cimientos legales para poder identificar realmente cuando el uso de obra puede realizarse de manera libre y gratuita sin requerirse una autorización del autor, estos criterios descritos son los que a nivel general deberán ser tenidos en cuenta por los creadores de contenido a la hora de incluir, reproducir o poner a disposición del público una creación determinada y protegida por el derecho de autor; de igual manera, se deja en evidencia que esta no es una responsabilidad única y exclusiva del streamer, pues también se exalta la importancia de las plataformas las cuales como puente principal para acercar los contenidos a las comunidades tendrán una labor fundamental a la hora de garantizar la protección real y efectiva de las obras que sean utilizadas en el material generado por los creadores de contenido. De lo anterior, podemos inferir que si bien el fair es una excepción que permite disponer de obras protegidas por el derecho de autor de manera libre, espontánea y gratuita por los creadores de contenido, no se debe entender como una facultad absoluta pues debe cumplir con ciertos requisitos, ya anteriormente descritos, para poder configurarse y ser aplicada para evitar cometer infracciones que posteriormente se decanten en la eliminación del contenido como hemos visto en diversas situaciones.
Como ya se ha visto anteriormente, la influencia de las plataformas de streaming al igual que los creadores de contenido en la industria de los deportes electrónicos ha sido fundamental para su crecimiento y globalización, por lo tanto, se han visto obligadas a tomar medidas que permitan minimizar y mitigar un poco los riesgos a los que ante la masividad y proliferación de materiales subidos a una plataforma puedan enfrentarse, por lo tanto, analizaremos algunas de las medidas tomadas por plataformas de streaming referente al fair use. En el caso de YouTube, en primer lugar, se contemplan como criterios para el uso legítimo la finalidad y el carácter del uso de la obra, la naturaleza de la obra, la importancia de la parte utilizada en relación con la extensión total de la creación y el efecto del uso en el mercado, criterios todos anteriormente expuestos en este escrito; además, la plataforma promueve el fair use mediante un proyecto que tiene como finalidad proteger las obras de los creadores de contenido que hagan uso legítimo de otras y que a pesar de esto generen disputas legales para la retirada o eliminación del material. Por último, en lo que concierne a esta aplicación, se han presentado casos en los cuales ha intervenido para que contenido recusado por ser presuntamente infractor al derecho de autor, haya sido protegido por el fair use, como lo son:
·Mountain Dew’s Weird, Racist, Misogynist Ad, creado por The Young Turk’s.
·Buffy vs Edward: Twilight Remixed – [original version], creado por Porp Culture Detective.
En el caso de ambas obras, los creadores utilizaron extractos de comerciales, obras cinematográficas y televisivas que claramente estaban protegidas por el derecho de autor, sin embargo, el uso legítimo se configura debido a que los autores pretendieron fomentar el debate acerca de ideologías y perspectivas en contra del racismo y sobre una sobre situaciones puntuales; de igual manera, al comparar la extensión total de las obras utilizadas y el material extraído han sido usados tan solo que se adaptan a la idea otra de las plataformas utilizadas por los streamers para su comunidad debido a una oleada de notificaciones solicitando años 2017 y 2019 por uso indebido de obras musicales y funsustancial a streamers de todo tipo quienes con sorpresa fueron notificados sobre el bloqueo de sus canales la eliminación de ciertos contenidos y la prohibición de acceso a estos. Desde ese entonces, la plataforma ha tomado estrategias de prevención pedagógicas en aras de salvaguardar la integridad de las obras creadas por sus usuarios mediante el fortalecimiento de sus políticas de derechos de autor; en primera medida, la plataforma advierte que todo el contenido puesto a disposición del público puede ser objeto de una notificación de DMCA, aún aquel que ha sido utilizado en virtud de la excepción de fair use como, por ejemplo, las parodias, criticas o comentarios de actualidad.
La estrategia utilizada por Twitch no siempre es efectiva pues si bien de forma preventiva se busca informar, educar y brindar herramientas de comprensión sobre la legislación vigente y aplicable en materia de derechos de autor a los streamers que comparten contenido mediante la plataforma, no existe un acompañamiento real al creador de contenido quien poco goza de presunción de inocencia y una vez es recibida la notificación de infracción su material será bloqueado. En el caso de esta aplicación o plataforma, se evidencia un námica de la prueba es una teoría del derecho probatorio que asigna la carga de probar a la parte procesal que se encuentren con un equipo especializado en analizar y estudiar estas situaciones, será el streamer quien deba evidenciar los motivos por los cuales no infringido la legislación del derecho de autor argumentando cuales son los criterios y causales que dan cumplimiento al fair use so pena de ser penalizado por la plataforma, sin perjuicio de las medidas legales a las que haya lugar y que recaigan en cabeza del autor.
Belén Stettler, oriunda de Río Gallegos, Santa Cruz, Argentina, cuenta con 35 años y es Licenciada en Ciencias de la Comunicación Social por la Universidad de Buenos Aires (UBA). A lo largo de sus 13 años de trayectoria en comunicación política, ha trabajado como consultora en Buenos Aires, especializándose en estrategia, investigación y comunicación directa. Ha dirigido equipos de comunicación en diversas campañas. Su experiencia incluye roles importantes en la Obra Social del Personal de Seguridad Pública de Buenos Aires, la Vicejefatura de Gobierno de Buenos Aires, Claves Creativas, Ford Argentina y AkzoNobel, iniciando su carrera en Grupo Suessa Organización Empresaria.
